CORFE, Tom (1989): Las revoluciones rusas. Editorial Akal. Col·lecció Akal/Cambridge (Historia del mundo para jóvenes. Madri 1991
TUSELL, Javier (2001) Breve Historia del siglo XX. Editorial Espasa, Madrid 2001
Assassinats de l'stalinisme
Nunca en la humanidad ha conocido nada parecido al terror estalinista, aunque el obvio término de domparación sea el Holocausto nazi. Hitler, mató menos, aunque es evidente que dispuso de menos tiempo para hacerlo y nunca llegó a considerar que hubiera alcanzado la victoria definitiva. En la propia Rusia los zares tan solo supusieron la eliminación de 14.000 personas a lo largo de los años del siglo XX en que reinaron.
El terror había sido un instrumento revolucionario en 1917 y había crecido durante la guerra civil, pero lo que fue nuevo, a partir de 1934, fue su universalización y su conversión en auténtico procedimiento de gobierno.
Stalin era muy consciente que había llegado a crear una burocracia propia que si se consolidaba podía ponerle en peligro a el mismo. Con el paso del tiempo había eliminado ya políticamente y físicamente a sus antiguos opositores. Ahora el peligro podía nacer de aquellos que le adulaban. la señal de partida en la carrera del terror no fue ninguna conspiración, si no el asesinato ordenado por el propio Stalin de Kírov, un representante de esta joven y brillante burocracia partidista, asesinato proporcionó la posibilidad de someter a juicio a una inmensa masa de sospechosos.
Se inculpaba también a familiares como las esposas de altos dirigentes como Kalinin i Molotov, supremas jerarquías del régimen. tales acontecimientos comportaron de forma sucesiva la liquidación moral y física de Zinoviev i Kamenev, de los trostkistas y del ala derecha del partido (Bujarin)
Los procesos han sido comparados con los iniciados por el delito de brujería en la época medieval, por que a menudo se hicieron sin pruebas, documentos ni requisitos judiciales. Bastaba una indicación de Stalin, nacida de la ausencia del cumplimiento de alguna de sus previsiones. la novedad fue el exhibicionismo de su confesión.
El panorama del terror se completó con los campos de concentración.
Si los juicios públicos cumplían esa función pedagógica, los campos convertían en posible una sanción casi universal. Si los que construyó Hitler tenían a su entrada una mención a que «el trabajo hace libre», los estalinista s estaban presididos por una alabanza al dictador y por la afirmación de que la URSS protegía el «honor, valor y heroísmo en el trabajo».
En 1935 el número de confinados era de unos diez millones de personas, lo que supondría uno de cada diecisiete rusos; esta cifra pudo crecer hasta un 50 por 100 en los últimos años de la Guerra Civil española y se mantuvo luego en alrededor de unos ocho millones de personas hasta la muerte de Stalin (1953).
No eran campos de exterminio, porque de ellos se extraía la ventaja derivada del trabajo de los reclusos, pero a la hora de contabilizar el número de muertos producidos por la dictadura estalinista hay que computar los que murieron en los campos, dado lo pésimo de las condiciones de vida. La cifra global -represión directa, hambre, traslados, muertos en prisión ...- que proporciona el historiador que de forma más detenida ha estudiado la furia homicida de Stalin es treinta millones de personas.
Del congreso de 1934, con 1.966 delegados, 1.108 fueron liquidados; también lo fueron 98 de los 139 miembros del Comité Central. La última fase del terror estalinista antes del comienzo
de la Segunda Guerra Mundial tuvo graves consecuencias en relación con el estallido de esta, puesto que se refirió al ejército. El mariscal Tujachevski previó el ataque alemán; como supuesto disidente fue ejecutado junto con su mujer, su hermano, sus cuatro hermanas y su hijo. Junto a él murieron cuatro de los cinco mariscales, 14 de los 16 jefes de ejército, todos los almirantes y 60 de los 67 jefes comandantes de cuerpo de ejército y 136 de los 199 jefes de división. Al menos el 25 por 100 de la oficialidad y quizá hasta el doble fue eliminado. Nunca ningún ejército había perdido tal porcentaje de su dirección en período bélico como padeció el ejército soviético en una etapa de paz.
Pero en 1945 Stalin llegó a la conclusión de que su poder era todavía demasiado débil como para que pudiera disminuir su presión totalitaria sobre el conjunto de la población. Cierto es que el grado de violencia fue menor en términos relativos, al mismo tiempo, esta fue mucho más gratuita e innecesaria.
TUSELL, Javier (2001) Breve Historia del siglo XX. Editorial Espasa, Madrid 2001
![]() |
Josif Stalin
|
Nunca en la humanidad ha conocido nada parecido al terror estalinista, aunque el obvio término de domparación sea el Holocausto nazi. Hitler, mató menos, aunque es evidente que dispuso de menos tiempo para hacerlo y nunca llegó a considerar que hubiera alcanzado la victoria definitiva. En la propia Rusia los zares tan solo supusieron la eliminación de 14.000 personas a lo largo de los años del siglo XX en que reinaron.
El terror había sido un instrumento revolucionario en 1917 y había crecido durante la guerra civil, pero lo que fue nuevo, a partir de 1934, fue su universalización y su conversión en auténtico procedimiento de gobierno.
Stalin era muy consciente que había llegado a crear una burocracia propia que si se consolidaba podía ponerle en peligro a el mismo. Con el paso del tiempo había eliminado ya políticamente y físicamente a sus antiguos opositores. Ahora el peligro podía nacer de aquellos que le adulaban. la señal de partida en la carrera del terror no fue ninguna conspiración, si no el asesinato ordenado por el propio Stalin de Kírov, un representante de esta joven y brillante burocracia partidista, asesinato proporcionó la posibilidad de someter a juicio a una inmensa masa de sospechosos.
Se inculpaba también a familiares como las esposas de altos dirigentes como Kalinin i Molotov, supremas jerarquías del régimen. tales acontecimientos comportaron de forma sucesiva la liquidación moral y física de Zinoviev i Kamenev, de los trostkistas y del ala derecha del partido (Bujarin)
Los procesos han sido comparados con los iniciados por el delito de brujería en la época medieval, por que a menudo se hicieron sin pruebas, documentos ni requisitos judiciales. Bastaba una indicación de Stalin, nacida de la ausencia del cumplimiento de alguna de sus previsiones. la novedad fue el exhibicionismo de su confesión.
El panorama del terror se completó con los campos de concentración.
Si los juicios públicos cumplían esa función pedagógica, los campos convertían en posible una sanción casi universal. Si los que construyó Hitler tenían a su entrada una mención a que «el trabajo hace libre», los estalinista s estaban presididos por una alabanza al dictador y por la afirmación de que la URSS protegía el «honor, valor y heroísmo en el trabajo».
En 1935 el número de confinados era de unos diez millones de personas, lo que supondría uno de cada diecisiete rusos; esta cifra pudo crecer hasta un 50 por 100 en los últimos años de la Guerra Civil española y se mantuvo luego en alrededor de unos ocho millones de personas hasta la muerte de Stalin (1953).
No eran campos de exterminio, porque de ellos se extraía la ventaja derivada del trabajo de los reclusos, pero a la hora de contabilizar el número de muertos producidos por la dictadura estalinista hay que computar los que murieron en los campos, dado lo pésimo de las condiciones de vida. La cifra global -represión directa, hambre, traslados, muertos en prisión ...- que proporciona el historiador que de forma más detenida ha estudiado la furia homicida de Stalin es treinta millones de personas.
La mejor frase descriptiva del terror estalinista fue la empleada por uno de quienes lo padecieron, Trotski, según el cual el dictador obraba como «un sediento que quisiera aplacar su sed a
base de agua salada». La veracidad de esta afirmación se confirma con solo tener en cuenta los datos relativos a la clase dirigente del régimen. En los años del gran terror desaparecieron gran parte
de los autores de los planes quinquenales o de los textos constitucionales; de los ocho personajes que ocuparon la presidencia en las exequias de Lenin, solo uno, aparte de Stalin, llegó a la vejez.
base de agua salada». La veracidad de esta afirmación se confirma con solo tener en cuenta los datos relativos a la clase dirigente del régimen. En los años del gran terror desaparecieron gran parte
de los autores de los planes quinquenales o de los textos constitucionales; de los ocho personajes que ocuparon la presidencia en las exequias de Lenin, solo uno, aparte de Stalin, llegó a la vejez.
Del congreso de 1934, con 1.966 delegados, 1.108 fueron liquidados; también lo fueron 98 de los 139 miembros del Comité Central. La última fase del terror estalinista antes del comienzode la Segunda Guerra Mundial tuvo graves consecuencias en relación con el estallido de esta, puesto que se refirió al ejército. El mariscal Tujachevski previó el ataque alemán; como supuesto disidente fue ejecutado junto con su mujer, su hermano, sus cuatro hermanas y su hijo. Junto a él murieron cuatro de los cinco mariscales, 14 de los 16 jefes de ejército, todos los almirantes y 60 de los 67 jefes comandantes de cuerpo de ejército y 136 de los 199 jefes de división. Al menos el 25 por 100 de la oficialidad y quizá hasta el doble fue eliminado. Nunca ningún ejército había perdido tal porcentaje de su dirección en período bélico como padeció el ejército soviético en una etapa de paz.
Pero en 1945 Stalin llegó a la conclusión de que su poder era todavía demasiado débil como para que pudiera disminuir su presión totalitaria sobre el conjunto de la población. Cierto es que el grado de violencia fue menor en términos relativos, al mismo tiempo, esta fue mucho más gratuita e innecesaria.

Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada