Políticas contra la inmigración ilegal
Costes del viaje
Las investigaciones llevadas a cabo en Marruecos y Ceuta en 2005 indican que los emigrantes pagaron desde varias mensualidades a varias anualidades de salario medio para realizar el viaje. En el centro de Ceuta, los bengalíes afirmaron haber pagado 6.000-8.000 euros por un viaje en diferentes etapas: en avión hasta Dubai y luego Bamako (Malí), por tierra hasta Marruecos y luego por mar hasta Ceuta.
Las trabas a la emigración legal y la economía sumergida crea efecto llamada
Lapolíticas migratorias de España, Italia y Grecia han excluido la inmigración legal, pero han facilitado la regularización tras la entrada ilegal o la residencia y el trabajo ilegal. De modo que el papel económico que desempeñan los inmigrantes en las economías de esos países constituye una de las principales explicaciones de la magnitud de la inmigración ilegal en Europa meridional.
Acuerdos de control y expulsión de ilegales España-Marruecos
Según Wikipedia, el derecho de asilo es un derecho internacional de los derechos humanos, que puede disfrutar cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales. El artículo 14 de la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce este derecho básico:
Retórica de la Unión Europea
La actual agenda de la Unión Europea recicla todo ese antiguo bagaje que los analistas serios desacreditaron hace años como las “causas básicas de la inmigración”, mientras hace gala de una hermosa retórica acerca de la erradica ción de la pobreza y la consecución de los Objeti- vos de Desarrollo del Milenio. En realidad, los últimos documentos políticos se preocupan sobre todo de las medidas de seguridad –patrullas costeras, Frontex, más tecnología de detección, mejor gestión de las migraciones en los países norteafricanos, acuerdos de readmisión–, si bien, de cara a la galería, exhiben una honda inquietud por los problemas fundamentales a los que se enfrentan las economías africanas. La cuestión fundamental, el hecho de que África es hoy un continente de emigración, no ha sido aceptada aún por los países de la Unión Europea.
Extracte i adaptació de
BADWIN-EDWARDS, Martin: (2007): La migración en la región del mediterráneo .La Vanguardia Dossier, Número 22, Barcelona, gener-març 2007
- Tolerancia ante la presencia y el trabajo de los inmigrantes ilegales.
- Regularización de la presencia de los inmigrantes ilegales –por ejemplo, me- diante programas de legalización.
- Expulsión del territorio.
Rutas ilegales de inmigración por mar al sur de Europa:
Segun datos aportados por Centro Internacional de Políticas Migratorias (ICMPD),con sede en Viena, donde participa la Unión Europea, païses árabes, asiáticos, americanos...
- Ruta africana occidental: Fuerteventura, Ceuta, Melilla i costa meridional española (la mayoria de salidas se producen en la costa marroquí, aunque también des de el sahara oriental i Mauritania)
- Ruta africana oriental i septentrional: los principales puntos de llegada son las islas italianas de Lampedusa, Pantelleria, Linosa, Sicilia, así como Malta. El principal punto de partida es Libia, pero también Egipto. Desde el sur de Turquía, los barcos llegan a Italia y al norte de Chipre; desde el oeste de Turquía, a las numerosas islas griegas del mar Egeo; y, desde Estambul, franquear el río Hebros permite la entrada en territorio griego.
Cifras de ilegales interceptados en pateras
- España: hubo unos 1.573 inmigrantes ilegales interceptados por España en 1996 y 15.000 en 2000. En 2003 se llegó 19.176 personas interceptadas y a 11.781 en 2005. Los datos provisionales de 2006 indican puede superar el alcanzado en 2003.
- Italia, en 2003 se registraron 14.017 procedentes del norte de África; en 2004, la cifra descendió pero en 2005se registró un fuerte aumento de 23.000 personas, y los datos provisionales de 2006 apuntan hacia una cantidad aún mayor. Las cifras en los casos concretos de Malta y Grecia son mucho más pequeñas, pero proporcionalmente constituyen un problema.
Costes del viajeLas investigaciones llevadas a cabo en Marruecos y Ceuta en 2005 indican que los emigrantes pagaron desde varias mensualidades a varias anualidades de salario medio para realizar el viaje. En el centro de Ceuta, los bengalíes afirmaron haber pagado 6.000-8.000 euros por un viaje en diferentes etapas: en avión hasta Dubai y luego Bamako (Malí), por tierra hasta Marruecos y luego por mar hasta Ceuta.
Las trabas a la emigración legal y la economía sumergida crea efecto llamada
Lapolíticas migratorias de España, Italia y Grecia han excluido la inmigración legal, pero han facilitado la regularización tras la entrada ilegal o la residencia y el trabajo ilegal. De modo que el papel económico que desempeñan los inmigrantes en las economías de esos países constituye una de las principales explicaciones de la magnitud de la inmigración ilegal en Europa meridional.
Acuerdos de control y expulsión de ilegales España-Marruecos
- Uno de los primeros ejemplos de coordinación entre paises, tuvo lugar entre Italia y Albania; el cooperación policial y patrullas; suministro de equipo técnico y la puesta en común de datos de inteligencia.
- La cooperación España-Marruecos ha incluido patrullas conjuntas a lo largo de las fronteras terrestres y marítimas, intercambio de oficiales de enlace en los puestos aduaneros de aeropuertos y fronteras, así como una considerable ayuda financiera a Marruecos para el desarrollo de los sistemas de control fronterizo.
- Los acuerdos españoles con Marruecos sólo han permitido una cantidad muy pequeña de devoluciones de africanos subsaharianos desde 2004; por lo general, hay problemas para la devolución a Marruecos de ciudadanos de terceros países.
- Marruecos ve básicamente la política migratoria como una política de seguridad, puesto que no sólo es país de tránsito sino también país de destino. La ley n.º 02/2003 convierte en delito el tráfico de emigrantes
- En el caso de Marruecos, la principal preocupación de la Comisión parece ser no haber logrado concluir un acuerdo de readmisión que incluya a los no nacionales, a di- ferencia de España, que sí lo ha concluido.
- La aceptación de una devolución de ciudadanos de terceros países, que no son nacionales de ninguno de los dos países involucrados,es un asunto muy problemático.No se puede llevar a cabo legalmente sin la cooperación del país al cual es emigrante es expulsado. De modo ocasional, puede realizarse mediante un acuerdo informal entre gobiernos; por lo general, se necesitan acuerdos de readmisión bilaterales –y, de forma más reciente, multilaterales–.
- Por lo que hace a la Unión Europea en el período 2002-2004, la Comisión Europea ha calculado que, a grandes rasgos, se materializó uno de cada tres expedientes de repatriación
- El acuerdo con Mauritania está en vigor desde principios de 2006 e incluye la devolución de senegaleses y malienses, con algunas señales informales de que son los únicos nacionales de terceros países aceptados por Mauritania.
- España también tiene un acuerdo informal con Malí, y a lo largo de 2006 ha repatriado con discreción pequeñas cantidades de malienses.
- En 2006, Senegal aceptó la presencia de patrulleras italianas y españolas en sus aguas costeras, pero sólo para vigilancia
- En septiembre de 2006 la Comisión Europea decidió financiar medidas de emergencia para controles marítimos con tres proyectos relativos a España, dos a Malta y uno a Italia: centros de acogida y primeros auxilios en las islas Canarias, así como a la vigilancia costera destinada a impedir la inmigración ilegal desde Mauritania; los proyectos malteses, a vigilancia e instalaciones de acogida; y el italiano, a instalaciones de acogida en la isla de Lampedusa.
Según Wikipedia, el derecho de asilo es un derecho internacional de los derechos humanos, que puede disfrutar cualquier persona fuera de su país de origen en caso de persecución política o para huir de las condiciones económicas o medioambientales. El artículo 14 de la Declaración Universal de Derechos Humanos reconoce este derecho básico:
- En caso de persecución, toda persona tiene derecho a buscar asilo, y a disfrutar de él, en cualquier país.
- Este derecho no podrá ser invocado contra una acción judicial realmente originada por delitos comunes o por actos opuestos a los propósitos y principios de las Naciones Unidas.
Retórica de la Unión Europea
La actual agenda de la Unión Europea recicla todo ese antiguo bagaje que los analistas serios desacreditaron hace años como las “causas básicas de la inmigración”, mientras hace gala de una hermosa retórica acerca de la erradica ción de la pobreza y la consecución de los Objeti- vos de Desarrollo del Milenio. En realidad, los últimos documentos políticos se preocupan sobre todo de las medidas de seguridad –patrullas costeras, Frontex, más tecnología de detección, mejor gestión de las migraciones en los países norteafricanos, acuerdos de readmisión–, si bien, de cara a la galería, exhiben una honda inquietud por los problemas fundamentales a los que se enfrentan las economías africanas. La cuestión fundamental, el hecho de que África es hoy un continente de emigración, no ha sido aceptada aún por los países de la Unión Europea.
Extracte i adaptació de
BADWIN-EDWARDS, Martin: (2007): La migración en la región del mediterráneo .La Vanguardia Dossier, Número 22, Barcelona, gener-març 2007
Cap comentari:
Publica un comentari a l'entrada